AREsp 2605853 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário atacavam o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria atingida pelo Tema 181 do STF que reconhece ausência de repercussão geral para questões sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de outros Tribunais, conferindo ao tribunal de origem competência para negar seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF em casos de não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Possibilidade de reexame, pelo STF, de óbices de admissibilidade decididos pelo tribunal de origem
- 3 Alegação de usurpação de competência do Supremo Tribunal Federal em razão da negativa de seguimento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário atacavam o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria atingida pelo Tema 181 do STF que reconhece ausência de repercussão geral para questões sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de outros Tribunais, conferindo ao tribunal de origem competência para negar seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Não conhecimento da petição às fls. 1.899-1.955 por unirrecorribilidade e preclusão consumativa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment