AREsp 2802279 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação compatível com a tese do Tema 339 do STF, o agravo regimental não refutou de forma concreta os fundamentos do não conhecimento do agravo em recurso especial (aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ) e o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral, hipótese em que incide o Tema 181 do STF e autoriza-se a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182 Do STJ, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido nos termos do art. 93, IX, CF (Tema 339/STF)
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ ao agravo regimental que não ataca os fundamentos da decisão agravada
- 3 Existência de repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação compatível com a tese do Tema 339 do STF, o agravo regimental não refutou de forma concreta os fundamentos do não conhecimento do agravo em recurso especial (aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ) e o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral, hipótese em que incide o Tema 181 do STF e autoriza-se a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment