AREsp 2650615 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque as alegações referem-se ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria que tem natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF; por não haver reconhecimento de repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento, sem necessidade de reanálise do mérito pelo STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade (negado Seguimento)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Competência Do STF, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade (negado Seguimento)
Legal Issues
- 1 Se o recurso extraordinário preenche o requisito da repercussão geral
- 2 Se a análise das razões do recurso extraordinário demandaria o reexame do contexto fático-probatório decidido pelo STJ
- 3 Se a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de outro tribunal tem natureza infraconstitucional
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque as alegações referem-se ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria que tem natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF; por não haver reconhecimento de repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento, sem necessidade de reanálise do mérito pelo STJ.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment