AREsp 2678240 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria discutida se relaciona ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, questão considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, de modo que não há repercussão geral, autorizando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC; o pedido de efeito suspensivo foi prejudicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento / Não Conhecimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 Impossibilidade de rediscutir pressupostos de admissibilidade de recurso anterior decidido por outro tribunal
- 3 Aplicação do Tema 181 do STF para negar seguimento
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria discutida se relaciona ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, questão considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, de modo que não há repercussão geral, autorizando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC; o pedido de efeito suspensivo foi prejudicado.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- O pedido de atribuição de efeito suspensivo fica prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment