AREsp 2584079 - DECISAO
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, e o recorrente não realizou impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, implicando preclusão e impedindo o conhecimento do mérito; assim, com base no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário teve seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Impugnação Específica, Preclusão, Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a transcrição dos fundamentos da decisão recorrida, sem exame pormenorizado de cada alegação, afronta o art. 93, IX, da CF
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial e efeitos da preclusão
- 3 Conformidade do acórdão recorrido com a tese vinculante do Tema n. 339 do STF
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, e o recorrente não realizou impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, implicando preclusão e impedindo o conhecimento do mérito; assim, com base no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário teve seguimento negado.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment