AREsp 2712166 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque discute o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não ostenta repercussão geral necessária ao provimento do recurso extraordinário; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento é vedado, aplicando-se também a orientação da Súmula n. 284 do STF quanto à fundamentação deficiente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Súmula N. 284 Do STF, Negativa De Seguimento, Agravo Em Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral como requisito de admissão do recurso extraordinário
- 2 Impossibilidade de admitir recurso extraordinário que discuta o não conhecimento de recurso de competência de outro tribunal
- 3 Aplicação do Tema 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque discute o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não ostenta repercussão geral necessária ao provimento do recurso extraordinário; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento é vedado, aplicando-se também a orientação da Súmula n. 284 do STF quanto à fundamentação deficiente.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment