REsp 1963814 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por aplicação do Tema n. 181 do STF, na medida em que a controvérsia referia-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria considerada de natureza infraconstitucional, devendo, assim, ser indeferida a admissibilidade nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- recurso extraordinário não conhecido/penas negado seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Requisitos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 se a discussão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, de competência de outro tribunal, possui repercussão geral
- 2 aplicabilidade do Tema n. 181 do STF para negar seguimento a recurso extraordinário quando o tribunal recorrido não examinou o mérito
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por aplicação do Tema n. 181 do STF, na medida em que a controvérsia referia-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria considerada de natureza infraconstitucional, devendo, assim, ser indeferida a admissibilidade nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
recurso extraordinário não conhecido/penas negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment