REsp 2128732 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria discutida se limita ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, questão que, segundo o Tema n.181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não demonstra repercussão geral, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Intempestividade, Prazo Processual Penal, Agravo Regimental, Contagem De Prazo, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se o recurso extraordinário deveria ser conhecido diante da alegada repercussão geral da matéria debatida no acórdão recorrido
- 2 Se a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior, de competência do STJ, possui repercussão geral aplicável ao recurso extraordinário (Tema n.181 do STF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria discutida se limita ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, questão que, segundo o Tema n.181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não demonstra repercussão geral, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment