AREsp 2832219 - DECISAO

AREsp 2832219 - DECISAO

Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria proposta exige rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, o que, segundo o Tema n. 181 do STF, é de natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não merece seguimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Recurso extraordinário negado seguimento
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula N. 182/stj, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 repercussão geral como requisito de admissibilidade (art. 102, §3º, CF)
  2. 2 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência de outro tribunal
  3. 3 aplicação do Tema n. 181 do STF sobre natureza infraconstitucional da matéria

Ratio Decidendi

Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria proposta exige rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, o que, segundo o Tema n. 181 do STF, é de natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não merece seguimento.

Court Disposition

Recurso extraordinário negado seguimento

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
  • Publique-se.