AREsp 2842102 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o recurso impugna o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ e a análise do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de tal recurso tem natureza infraconstitucional, não comportando repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, de modo que não se atende ao requisito do art. 102, § 3º da Constituição e aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Preenchimento De Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Súmula 284 Do STF, Negação De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso decidido por outro tribunal possui repercussão geral
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF a recurso extraordinário que impugna não conhecimento de recurso anterior
- 3 Incidência da Súmula 284 do STF quanto à ausência de indicação de dispositivos legais no recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o recurso impugna o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ e a análise do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de tal recurso tem natureza infraconstitucional, não comportando repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, de modo que não se atende ao requisito do art. 102, § 3º da Constituição e aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment