AREsp 1742156 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegação se refere ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, de modo que não há repercussão geral a autorizar o conhecimento do extraordinário, aplicando‑se, por conseguinte, o art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Incidência do Tema 181 do STF sobre recursos extraordinários que impugnam decisão de outro tribunal
- 2 Ausência de repercussão geral como causa de não conhecimento do recurso extraordinário
- 3 Aplicação da Súmula 211/STJ ao não conhecimento do recurso especial pelo STJ
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegação se refere ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, de modo que não há repercussão geral a autorizar o conhecimento do extraordinário, aplicando‑se, por conseguinte, o art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment