EAREsp 2786256 - DECISAO
Por aplicação do Tema n. 181 do STF, a discussão relativa ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é de natureza infraconstitucional; assim, inexistindo repercussão geral, requisito constitucional de admissibilidade (art. 102, § 3º, CF), deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado (nego seguimento)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Negativa De Seguimento, Tema N. 181 Do STF, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se há repercussão geral em recurso extraordinário que discute o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF sobre a natureza infraconstitucional da discussão sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 Impossibilidade de rediscussão de fatos e provas em recurso especial por força da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Por aplicação do Tema n. 181 do STF, a discussão relativa ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é de natureza infraconstitucional; assim, inexistindo repercussão geral, requisito constitucional de admissibilidade (art. 102, § 3º, CF), deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado (nego seguimento)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment