REsp 1745210 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada ofensa ao art. 5º, XXXVI, da Constituição Federal e aos princípios constitucionais demandava prévia apreciação de normas infraconstitucionais; tal situação se enquadra no Tema n. 660 do STF, que afasta a repercussão geral nessas hipóteses, justificando a manutenção da negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (corte Especial)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema N. 660 Do STF, Coisa Julgada, Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido, Devido Processo Legal, Negativa De Seguimento, Art. 1.030, I, A, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Incidência do Tema 660 do STF em recurso extraordinário que alega ofensa a princípios constitucionais quando o exame depende de normas infraconstitucionais
- 2 Se a alegação de violação ao ato jurídico perfeito, direito adquirido e limites da coisa julgada exige prévia análise de normas infraconstitucionais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada ofensa ao art. 5º, XXXVI, da Constituição Federal e aos princípios constitucionais demandava prévia apreciação de normas infraconstitucionais; tal situação se enquadra no Tema n. 660 do STF, que afasta a repercussão geral nessas hipóteses, justificando a manutenção da negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment