AREsp 2708266 - ACORDAO
Aplicando-se o Tema 181 do STF, que declara ausência de repercussão geral para questões relativas ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, e nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o tribunal de origem tem competência para negar seguimento ao recurso extraordinário; assim, não se conhece do recurso extraordinário e o agravo regimental que impugna essa decisão deve ser negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF, Recurso Extraordinário, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF a recurso extraordinário cujo conhecimento foi obstruído por óbices de admissibilidade decididos pelo STJ
- 2 Se a aplicação da sistemática da repercussão geral pelo tribunal de origem configura usurpação de competência do STF
- 3 Se as razões do recurso extraordinário que atacam o não conhecimento de recurso anterior podem ensejar remessa ao STF
Ratio Decidendi
Aplicando-se o Tema 181 do STF, que declara ausência de repercussão geral para questões relativas ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, e nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o tribunal de origem tem competência para negar seguimento ao recurso extraordinário; assim, não se conhece do recurso extraordinário e o agravo regimental que impugna essa decisão deve ser negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment