REsp 2181937 - DECISAO
Como o STF afetou o Tema 1.349 à sistemática da repercussão geral acerca da forma de incidência da Taxa Selic prevista no art. 3º da EC nº 113/2021, os recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar o julgamento do paradigma representativo no Tribunal de origem para viabilizar o juízo de conformação previsto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015; por isso acolheram-se os embargos de declaração com efeitos modificativos para anular a decisão anterior e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento até o julgamento do Tema 1.349 pelo STF, com posterior aplicação do art. 1.040 do CPC/2015 (negação de seguimento se coincidir com a orientação do STF ou juízo...
- Parties
- Embargante: DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento Com Efeitos Modificativos
- Outcome
- Acolho os embargos de declaração com efeitos modificativos e torno sem efeito a decisão anterior.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Taxa Selic, Emenda Constitucional 113/2021, Atualização De Débitos Da Fazenda Pública, Juízo De Retratação, Juízo De Conformação, Tema 1.349
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento Com Efeitos Modificativos
Legal Issues
- 1 Se o art. 3º da EC nº 113/2021 impõe a incidência da taxa SELIC sobre o valor consolidado do débito (principal corrigido acrescido de juros)
- 2 Se o recurso especial deveria aguardar o julgamento do Tema 1.349 afetado à repercussão geral pelo STF
- 3 Se é cabível atribuir efeitos modificativos aos embargos de declaração para anular decisão e determinar devolução ao tribunal de origem para sobrestamento e juízo de conformação
Ratio Decidendi
Como o STF afetou o Tema 1.349 à sistemática da repercussão geral acerca da forma de incidência da Taxa Selic prevista no art. 3º da EC nº 113/2021, os recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar o julgamento do paradigma representativo no Tribunal de origem para viabilizar o juízo de conformação previsto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015; por isso acolheram-se os embargos de declaração com efeitos modificativos para anular a decisão anterior e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento até o julgamento do Tema 1.349 pelo STF, com posterior aplicação do art. 1.040 do CPC/2015 (negação de seguimento se coincidir com a orientação do STF ou juízo...
Court Disposition
Acolho os embargos de declaração com efeitos modificativos e torno sem efeito a decisão anterior.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que fiquem sobrestados aguardando o julgamento do Tema 1.349 pelo Supremo Tribunal Federal.
- Após a publicação da decisão do STF sobre o Tema 1.349, que a instância de origem, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pela Suprema Corte; ou b) proceda ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment