AREsp 2373797 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tema n. 181 do STF estabelece que as questões sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos da competência de outros Tribunais são de natureza infraconstitucional e não têm repercussão geral, de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário que vise reanalisar tais questões; além disso, não cabe ao STF reapreciar fundamentos de não conhecimento decididos por outro tribunal, e a petição sucessiva é inviável em razão da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Na Corte Especial (sessão Virtual, 12/06/2025 a 18/06/2025); Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento (unanimidade).
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Na Corte Especial (sessão Virtual, 12/06/2025 a 18/06/2025); Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando há necessidade de discussão ou superação de óbices de admissibilidade que resultaram no não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Se o Supremo pode reanalisar fundamentos de não conhecimento de recurso decididos por outro tribunal
- 3 Efeito da ausência de repercussão geral sobre o seguimento de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tema n. 181 do STF estabelece que as questões sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos da competência de outros Tribunais são de natureza infraconstitucional e não têm repercussão geral, de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário que vise reanalisar tais questões; além disso, não cabe ao STF reapreciar fundamentos de não conhecimento decididos por outro tribunal, e a petição sucessiva é inviável em razão da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento (unanimidade).
Orders
- Nega-se provimento ao agravo regimental
- Não conhecer da petição sucessiva por unirrecorribilidade e preclusão consumativa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment