AREsp 2844597 - DECISAO
O recurso extraordinário foi denegado seguimento porque discute o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior da competência de outro tribunal, matéria classificada pelo STF como infraconstitucional no Tema 181, de modo que ausente repercussão geral e aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso deve ter seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF, Súmula N. 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior
- 2 incidência do Tema 181 do STF
- 3 requisito de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi denegado seguimento porque discute o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior da competência de outro tribunal, matéria classificada pelo STF como infraconstitucional no Tema 181, de modo que ausente repercussão geral e aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso deve ter seguimento negado.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment