REsp 2223927 - DECISAO
Diante do reconhecimento de repercussão geral e da pendência de recurso representativo da controvérsia, deve ser dada oportunidade de retratação aos tribunais de origem nos termos dos arts. 543-B, § 3º, e 543-C, §§ 7º e 8º do CPC e arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, motivo pelo qual o recurso foi julgado prejudicado e os autos devolvidos ao tribunal de origem, preservando-se os objetivos da Lei 11.672/2008 e a economia processual.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Que Determinou a Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem; Recurso Prejudicado
- Outcome
- Recurso interposto julgado prejudicado; devolução dos autos ao tribunal de origem determinada; agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Juízo De Retratação, Arts. 543 B E 543 C Do CPC, Lei 11.672/2008, Tema N. 1.349/stf Taxa SELIC, Art. 3º Da EC Nº 113/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Determinou a Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem; Recurso Prejudicado
Legal Issues
- 1 Forma de incidência da Taxa SELIC conforme previsto no art. 3º da EC nº 113/2021 (Tema n. 1.349/STF)
- 2 Aplicação dos arts. 543-B, § 3º, e 543-C, §§ 7º e 8º, do CPC e arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 perante recurso representativo da controvérsia
- 3 Incidência da Lei 11.672/2008 na criação de mecanismo de juízo de retratação para evitar excesso de demanda do STJ
Ratio Decidendi
Diante do reconhecimento de repercussão geral e da pendência de recurso representativo da controvérsia, deve ser dada oportunidade de retratação aos tribunais de origem nos termos dos arts. 543-B, § 3º, e 543-C, §§ 7º e 8º do CPC e arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, motivo pelo qual o recurso foi julgado prejudicado e os autos devolvidos ao tribunal de origem, preservando-se os objetivos da Lei 11.672/2008 e a economia processual.
Court Disposition
Recurso interposto julgado prejudicado; devolução dos autos ao tribunal de origem determinada; agravo regimental não conhecido.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, em observância aos arts. 543-B, § 3º, e 543-C, §§ 7º e 8º, do CPC e arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, e após a publicação do acórdão do respectivo recurso excepcional representativo da controvérsia: a) denegue seguimento ao recurso se a decisão...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment