AR 6201 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou motivação adequada nos termos do Tema 339 do STF, e as questões suscitadas dependem de exame de normas infraconstitucionais, carecendo de repercussão geral conforme os Temas 660 e 248 do STF, justificando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Denegatória De Seguimento a Recurso Extraordinário (julgamento Na Corte Especial, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Ação Rescisória, Pressupostos De Admissibilidade, Coisa Julgada, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Denegatória De Seguimento a Recurso Extraordinário (julgamento Na Corte Especial, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação das decisões judiciais (art. 93, IX, CF)
- 2 aplicabilidade do Tema 339 do STF
- 3 incidência do Tema 660 do STF em alegações que dependem de normas infraconstitucionais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou motivação adequada nos termos do Tema 339 do STF, e as questões suscitadas dependem de exame de normas infraconstitucionais, carecendo de repercussão geral conforme os Temas 660 e 248 do STF, justificando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que embargos de declaração com intuito protelatório poderão ser sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment