EREsp 1960721 - ACORDAO
Por aplicação do Tema n. 181 do STF, que considera de natureza infraconstitucional as questões relativas ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais e, assim, sem repercussão geral, e nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, justificou-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário; portanto, o agravo interno não merece provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual, 21/05/2025 a 27/05/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual, 21/05/2025 a 27/05/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando há necessidade de discussão ou superação de óbices de admissibilidade que resultaram no não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Alegação de usurpação de competência do Supremo Tribunal Federal por aplicação da sistemática da repercussão geral pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Por aplicação do Tema n. 181 do STF, que considera de natureza infraconstitucional as questões relativas ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais e, assim, sem repercussão geral, e nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, justificou-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário; portanto, o agravo interno não merece provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment