REsp 2141851 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria suscitada trata de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, tema que o STF qualificou como infraconstitucional no Tema n.181, não havendo repercussão geral a autorizar o processamento do extraordinário; assim, aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para indeferir o seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 STF, Súmula 187/stj, Deserção, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso extraordinário (requisito de repercussão geral)
- 2 Possibilidade de rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 Aplicação do Tema n.181 do STF ao caso concreto
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria suscitada trata de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, tema que o STF qualificou como infraconstitucional no Tema n.181, não havendo repercussão geral a autorizar o processamento do extraordinário; assim, aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para indeferir o seguimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment