AREsp 2722928 - DECISAO
Por se tratar de impugnação ao não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, cuja análise envolveria reexame dos pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal — matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF — não há repercussão geral reconhecida, motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 aplicação do Tema 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade decididos por outros tribunais
- 3 impossibilidade de reexaminar requisitos de admissibilidade decididos por tribunal de outro grau
Ratio Decidendi
Por se tratar de impugnação ao não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, cuja análise envolveria reexame dos pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal — matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF — não há repercussão geral reconhecida, motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment