AREsp 2732584 - DECISAO
O Recurso Extraordinário não foi admitido porque as questões suscitadas dependem de análise de normas infraconstitucionais ou versam sobre pressupostos de admissibilidade, matérias que o Supremo Tribunal Federal considerou sem repercussão geral (Temas 895, 660, 181, 339), de modo que o Tribunal a quo corretamente negou seguimento nos termos do art. 1.030, I, "a", do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao Recurso Extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Inafastabilidade De Jurisdição, Pressupostos De Admissibilidade, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Súmula 182 Do STJ, Devido Processo Legal, Contraditório, Ampla Defesa, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 existência de repercussão geral
- 2 natureza infraconstitucional de questões sobre pressupostos de admissibilidade
- 3 ofensa indireta à Constituição quando a solução depende de análise de normas infraconstitucionais
Ratio Decidendi
O Recurso Extraordinário não foi admitido porque as questões suscitadas dependem de análise de normas infraconstitucionais ou versam sobre pressupostos de admissibilidade, matérias que o Supremo Tribunal Federal considerou sem repercussão geral (Temas 895, 660, 181, 339), de modo que o Tribunal a quo corretamente negou seguimento nos termos do art. 1.030, I, "a", do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao Recurso Extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao Recurso Extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, "a", do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment