AREsp 2413371 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a discussão versa sobre os requisitos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, inexistindo repercussão geral; assim, aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para a negativa de seguimento, sendo também incabível agravo (art. 1.042 do CPC e § 2º do art. 1.030).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário: negado seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Tema N. 181 Do STF, Pis/cofins Dedução De Créditos, Súmula N. 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF a questões sobre pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal
- 3 Impossibilidade de rediscussão de requisitos de admissibilidade do recurso anterior
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a discussão versa sobre os requisitos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, inexistindo repercussão geral; assim, aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para a negativa de seguimento, sendo também incabível agravo (art. 1.042 do CPC e § 2º do art. 1.030).
Court Disposition
Recurso extraordinário: negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment