AREsp 2535669 - DECISAO
Deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria ventilada visa rediscutir os pressupostos de admissibilidade do recurso de competência do STJ, matéria de natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, razão pela qual não se reconhece repercussão geral e aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (não Conhecido)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (recurso não conhecido).
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Tema N. 181 Do STF, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal
- 3 aplicação do Tema n. 181 do STF
Ratio Decidendi
Deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria ventilada visa rediscutir os pressupostos de admissibilidade do recurso de competência do STJ, matéria de natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, razão pela qual não se reconhece repercussão geral e aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário (recurso não conhecido).
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment