AREsp 2700573 - DECISAO

AREsp 2700573 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria versava sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, hipótese abrangida pelo Tema 181 do STF (não há repercussão geral), e porque o recurso anterior não foi conhecido por falta de impugnação específica dos fundamentos, configurando defeito de admissibilidade que impede o prosseguimento do recurso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC e art. 932, III, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (preliminar De Admissibilidade)
Outcome
Recurso extraordinário com seguimento negado
Legal Topics
Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Direito Processual Penal Direito Processual Civil Direito Constitucional Repercussão Geral Admissibilidade De Recursos Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula 182/stj Súmula 284/stf +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (preliminar De Admissibilidade)

Legal Issues

  1. 1 Se é cabível admitir e prover recurso extraordinário quando o recurso anterior (do STJ) não foi conhecido por ausência de impugnação específica
  2. 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF à hipótese de não conhecimento de recurso anterior por tribunal diverso
  3. 3 Se a deficiência de fundamentação e a ausência de impugnação específica obstam o conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria versava sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, hipótese abrangida pelo Tema 181 do STF (não há repercussão geral), e porque o recurso anterior não foi conhecido por falta de impugnação específica dos fundamentos, configurando defeito de admissibilidade que impede o prosseguimento do recurso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC e art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Recurso extraordinário com seguimento negado

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.