AREsp 2868341 - DECISAO
Havendo entendimento consolidado pelo Tema 181 do STF de que a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é matéria infraconstitucional, o recurso extraordinário não demonstra repercussão geral e, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, deve ter o seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado (negado seguimento).
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182/stj, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 impugnação específica dos fundamentos da decisão que não conheceu o agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Havendo entendimento consolidado pelo Tema 181 do STF de que a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é matéria infraconstitucional, o recurso extraordinário não demonstra repercussão geral e, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, deve ter o seguimento negado.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado (negado seguimento).
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment