AREsp 2771008 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a discussão proposta versava sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não comporta repercussão geral; assim, ausente a repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º, da Constituição, impõe‑se a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado (nego seguimento).
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema 181 STF, Súmula 7/stj, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Relevância da exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF à discussão sobre não conhecimento de recurso anterior
- 3 Impossibilidade de rediscussão de matéria fática por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a discussão proposta versava sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não comporta repercussão geral; assim, ausente a repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º, da Constituição, impõe‑se a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado (nego seguimento).
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment