AREsp 2594429 - DECISAO
O recurso extraordinário foi denegado porque a discussão proposta refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, matéria de natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, pelo que não há repercussão geral suficiente para admitir o recurso; assim, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Recurso extraordinário: negado seguimento (art. 1.030, I, a, do CPC)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula N. 182 Do STJ, Tema N. 181 Do STF, Não Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial atende ao princípio da dialeticidade recursal
- 2 Se a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior possui repercussão geral
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF a recursos extraordinários que discutam admissibilidade de recurso de outro tribunal
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi denegado porque a discussão proposta refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, matéria de natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, pelo que não há repercussão geral suficiente para admitir o recurso; assim, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Recurso extraordinário: negado seguimento (art. 1.030, I, a, do CPC)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment