EAREsp 2425834 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a questão alegada demandaria rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF e, portanto, incapaz de demonstrar repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula N. 315 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 É correta a aplicação da Súmula n. 315 do STJ quando o acórdão embargado não emitiu tese sobre a questão objeto da divergência devido à incidência da Súmula n. 182 do STJ?
- 2 Possui o recurso extraordinário repercussão geral quando a discussão exige rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal?
- 3 É cabível agravo contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário?
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a questão alegada demandaria rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF e, portanto, incapaz de demonstrar repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment