AREsp 2864700 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria suscitada refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, questão considerada de natureza infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, não ostentando repercussão geral; ademais, o agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental atende ao princípio da dialeticidade recursal exigindo impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Se o recurso extraordinário possui repercussão geral quando o tribunal anterior não conheceu do recurso por questões de admissibilidade
- 3 Aplicação do Tema 181 do STF para impedir rediscussão de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria suscitada refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, questão considerada de natureza infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, não ostentando repercussão geral; ademais, o agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Agravo regimental não conhecido (Súmula 182/STJ).
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment