AREsp 2548856 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegação recursal demandaria rediscussão dos requisitos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, de modo que faltou repercussão geral e impõe‑se a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior
- 2 incidência do Tema n. 181 do STF sobre recursos que discutem admissibilidade perante outro Tribunal
- 3 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegação recursal demandaria rediscussão dos requisitos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, de modo que faltou repercussão geral e impõe‑se a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Negar seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment