AREsp 2620722 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria alegada refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, questão considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, não comportando repercussão geral; assim, não se admite o processamento do extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, e igualmente se evita o reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil, em razão da aplicação do Tema 181 do STF.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Tema 181 STF, Súmula 7/stj, IRPF, Omissão De Rendimentos, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior, de competência de outro tribunal, possui repercussão geral
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF a recursos extraordinários que discutem admissibilidade de recurso anterior
- 3 Vedações ao reexame de fatos e provas pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria alegada refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, questão considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, não comportando repercussão geral; assim, não se admite o processamento do extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, e igualmente se evita o reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil, em razão da aplicação do Tema 181 do STF.
Orders
- Defiro o pedido de gratuidade de justiça quanto às custas para interposição do recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC e da Lei n. 1.060/1950.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment