AREsp 2549074 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, o agravo regimental foi interposto intempestivamente em razão do prazo de 5 dias previsto no art. 39 da Lei 8.038/1990, e o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral, autorizariendo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e na aplicação do Tema n. 181 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Prazo De Agravo Regimental, Intempestividade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão nos termos do art. 93, IX, da CF (Tema n. 339 do STF)
- 2 prazo para interposição de agravo regimental em matéria penal (art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e art. 258 do RISTJ)
- 3 exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art. 102, §3º, da CF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, o agravo regimental foi interposto intempestivamente em razão do prazo de 5 dias previsto no art. 39 da Lei 8.038/1990, e o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral, autorizariendo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e na aplicação do Tema n. 181 do STF.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment