AREsp 2770041 - DECISAO
Por se tratar de recurso extraordinário que discute a inadmissibilidade de recurso anterior decidida pelo Superior Tribunal de Justiça, questão considerada de natureza infraconstitucional pelo Tema 181 do STF e, portanto, sem repercussão geral, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade/repercussão Geral)
- Outcome
- Recurso extraordinário não conhecido; negado seguimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema 181 STF, Súmula 182/stj, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade/repercussão Geral)
Legal Issues
- 1 Se é admissível recurso extraordinário que discute a inadmissibilidade de recurso anterior decidido por outro tribunal
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Incidência do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento a recurso extraordinário sem repercussão geral
Ratio Decidendi
Por se tratar de recurso extraordinário que discute a inadmissibilidade de recurso anterior decidida pelo Superior Tribunal de Justiça, questão considerada de natureza infraconstitucional pelo Tema 181 do STF e, portanto, sem repercussão geral, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário não conhecido; negado seguimento.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment