AREsp 2334813 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por falta de repercussão geral na matéria tratada, na forma do Tema 181 do STF, que afasta a admissão de recurso excepcional quando a questão trata do preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal; adicionalmente, o agravo ao acórdão do STJ não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula n. 182 do STJ, de modo que não há provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário Interposto Contra Acórdão Do Superior Tribunal De Justiça / Negado Seguimento/decisão De Não Conhecimento Pelo Tribunal (negação De Seguimento Ao Recurso Extraordinário)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Súmula N. 182 Do STJ, Tema N. 181 Do STF, Ampla Defesa, Contraditório, Proporcionalidade, Razoabilidade, Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário Interposto Contra Acórdão Do Superior Tribunal De Justiça / Negado Seguimento/decisão De Não Conhecimento Pelo Tribunal (negação De Seguimento Ao Recurso Extraordinário)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão recorrido contrariou dispositivos constitucionais (ampla defesa, contraditório, valores constitucionais)
- 2 Se os dispositivos penais e processuais apontados são manifestamente inconstitucionais por ausência de justa medida
- 3 Se há repercussão geral apta a admitir recurso extraordinário quando o tribunal anterior não conheceu do recurso
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por falta de repercussão geral na matéria tratada, na forma do Tema 181 do STF, que afasta a admissão de recurso excepcional quando a questão trata do preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal; adicionalmente, o agravo ao acórdão do STJ não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula n. 182 do STJ, de modo que não há provimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Fica prejudicado o pedido de atribuição de efeito suspensivo em razão da negativa de seguimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment