AREsp 2826480 - DECISAO
Por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade decidida por outro tribunal e, segundo o Tema n. 181 do STF, de natureza infraconstitucional, a alegação de repercussão geral não pode ser reconhecida; assim, por aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema N. 181 Do STF, Incidência De Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 Possibilidade de rediscussão de pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF para impedir seguimento do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade decidida por outro tribunal e, segundo o Tema n. 181 do STF, de natureza infraconstitucional, a alegação de repercussão geral não pode ser reconhecida; assim, por aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment