REsp 2174502 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; questões apontadas demandariam reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; faltou prequestionamento de dispositivos materiais apontados, incidindo a Súmula 211/STJ; e o requisito de repercussão geral relativo a preenchimento de pressupostos de admissibilidade foi tratado conforme o Tema 181 do STF, razão pela qual se negou seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Judicial (art. 93, IX, Cf), Negativa De Prestação Jurisdicional, Prescrição, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Tema 339 STF, Tema 181 STF, Royalties, Patente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da CF
- 2 Alegação de negativa de prestação jurisdicional
- 3 Prequestionamento e óbice da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; questões apontadas demandariam reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; faltou prequestionamento de dispositivos materiais apontados, incidindo a Súmula 211/STJ; e o requisito de repercussão geral relativo a preenchimento de pressupostos de admissibilidade foi tratado conforme o Tema 181 do STF, razão pela qual se negou seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment