AREsp 2733299 - DECISAO

AREsp 2733299 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque não foi demonstrada repercussão geral, e por aplicação do Tema n. 181 do STF a discussão sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é infra-constitucional, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, o agravo regimental não comprovou impugnação específica exigida pela Súmula n. 182 do STJ, e não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício de habeas corpus quanto ao regime inicial de cumprimento da pena.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Súmula N. 182, STJ, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)

  1. 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do Tribunal de origem, em respeito ao princípio da dialeticidade
  2. 2 Se há flagrante ilegalidade no acórdão que fixou regime mais gravoso para o início do cumprimento da pena, a ensejar a concessão de ofício de habeas corpus

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque não foi demonstrada repercussão geral, e por aplicação do Tema n. 181 do STF a discussão sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é infra-constitucional, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, o agravo regimental não comprovou impugnação específica exigida pela Súmula n. 182 do STJ, e não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício de habeas corpus quanto ao regime inicial de cumprimento da pena.

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • O pedido de atribuição de efeito suspensivo fica prejudicado.