REsp 2006748 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seu seguimento negado porque as alegadas violações constitucionais dependiam da prévia análise de normas infraconstitucionais e de matéria fática, enquadrando-se nas teses vinculantes dos Temas 660 e 895 do STF; por conseguinte, não há repercussão geral e impõe-se a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Recurso extraordinário inadmitido (negado seguimento).
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Inafastabilidade De Jurisdição, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 5º, XXXV, LIV e LV da Constituição Federal
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 660 do STF sobre natureza infraconstitucional de questões relativas ao contraditório, ampla defesa, devido processo legal e limites da coisa julgada
- 3 Aplicabilidade do Tema n. 895 do STF sobre natureza infraconstitucional da inafastabilidade de jurisdição quando há óbice processual intransponível ou análise de matéria fática
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seu seguimento negado porque as alegadas violações constitucionais dependiam da prévia análise de normas infraconstitucionais e de matéria fática, enquadrando-se nas teses vinculantes dos Temas 660 e 895 do STF; por conseguinte, não há repercussão geral e impõe-se a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário inadmitido (negado seguimento).
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment