AREsp 2838376 - DECISAO

AREsp 2838376 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele visava rediscutir o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF; assim, ausente repercussão geral e com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não poderia ser admitido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nega Seguimento
Outcome
recurso extraordinário com seguimento negado
Legal Topics
Repercussão Geral, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado, Admissibilidade De Recursos, Tema N. 181 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Nega Seguimento

  1. 1 Se a discussão sobre admissibilidade de recurso anterior (competência de outro Tribunal) possui repercussão geral
  2. 2 Se a condenação por associação para o tráfico impede a aplicação do tráfico privilegiado
  3. 3 Se o afastamento da causa de aumento de pena por participação de adolescente exige reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele visava rediscutir o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF; assim, ausente repercussão geral e com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não poderia ser admitido.

Court Disposition

recurso extraordinário com seguimento negado

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se. Intimem-se.