REsp 2030631 - DECISAO
Foi negado seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria tratada se refere ao não conhecimento de recurso de competência de outro Tribunal, tema de natureza infraconstitucional (Tema 181 do STF), não demonstrando repercussão geral, além de existirem impeditivos de admissibilidade apontados pelo Superior...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário sem seguimento (negado seguimento).
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negação De Seguimento, Bem De Família, Prequestionamento, Deficiência De Fundamentação, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Gratuidade De Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 repercussão geral como requisito de admissão do recurso extraordinário
- 2 aplicação do Tema n. 181 do STF sobre admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 falta de prequestionamento e incidência da Súmula n. 211/STJ
Ratio Decidendi
Foi negado seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria tratada se refere ao não conhecimento de recurso de competência de outro Tribunal, tema de natureza infraconstitucional (Tema 181 do STF), não demonstrando repercussão geral, além de existirem impeditivos de admissibilidade apontados pelo Superior Tribunal de Justiça (falta de prequestionamento, deficiência de fundamentação e necessidade de reexame de provas, vedado em recurso especial).
Court Disposition
Recurso extraordinário sem seguimento (negado seguimento).
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Defere-se o pedido de gratuidade de justiça somente quanto às custas para a interposição do recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment