AREsp 2830656 - DECISAO
Por se tratar de discussão sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso anterior decidido pelo Superior Tribunal de Justiça, matéria que o STF reconheceu como de natureza infraconstitucional (Tema 181), a questão não ostenta repercussão geral, razão pela qual, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário tem seguimento negado; não cabe agravo contra decisão que nega seguimento (art. 1.030, §2º, CPC).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Tema 181 STF, Súmula 182/stj, Negação De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior
- 3 Aplicação do Tema 181 do STF
Ratio Decidendi
Por se tratar de discussão sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso anterior decidido pelo Superior Tribunal de Justiça, matéria que o STF reconheceu como de natureza infraconstitucional (Tema 181), a questão não ostenta repercussão geral, razão pela qual, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário tem seguimento negado; não cabe agravo contra decisão que nega seguimento (art. 1.030, §2º, CPC).
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment