AREsp 2833169 - DECISAO
Por se tratar de discussão sobre admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, o recurso extraordinário carece de repercussão geral; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Parties
- Réu: LUKAS WURZ DE MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Habeas Corpus, Dosimetria, Agravo Regimental, Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUKAS WURZ DE MIRANDA
Réu
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 repercussão geral do recurso extraordinário diante de não conhecimento de recurso anterior pelo STJ
- 2 impugnação específica de todos os fundamentos em agravo regimental (arts. 932, III, CPC; art.1.042 CPC)
- 3 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de Tribunais (Tema 181 do STF)
Ratio Decidendi
Por se tratar de discussão sobre admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, o recurso extraordinário carece de repercussão geral; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment