AREsp 2688149 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, não houve prequestionamento dos dispositivos apontados (Súmula 282/STF) e as alegações suscitadas exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que faltaram requisitos de admissibilidade (art. 1.030, I, a, do CPC).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Prequestionamento, Fundamentação Das Decisões, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Tema N. 339 STF, Tema N. 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo interno
- 2 prequestionamento para conhecimento de recurso especial
- 3 necessidade de reexame de provas e vedação pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, não houve prequestionamento dos dispositivos apontados (Súmula 282/STF) e as alegações suscitadas exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que faltaram requisitos de admissibilidade (art. 1.030, I, a, do CPC).
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment