AREsp 1982007 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material, tendo o acórdão embargado apresentado motivação adequada conforme o entendimento consolidado no Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), de modo que se trata de mera tentativa de rediscussão da causa e não de hipótese cabível de via aclaratória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Na Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Embargos De Declaração, Inadmissibilidade De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 3 aplicação do Tema n. 339 do STF e suas consequências para o seguimento do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material, tendo o acórdão embargado apresentado motivação adequada conforme o entendimento consolidado no Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), de modo que se trata de mera tentativa de rediscussão da causa e não de hipótese cabível de via aclaratória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que embargos de declaração reiterados serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment