AREsp 2860559 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alegada ofensa ao art. 5º, LIV, da Constituição Federal dependia da prévia análise de dispositivos da legislação infraconstitucional considerados no acórdão recorrido, aplicando-se o entendimento do Tema n. 660 do STF de que tais alegações não possuem repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Negado Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema 660 Do STF, Recurso Extraordinário, Princípio Do Devido Processo Legal, Princípio Do Contraditório, Princípio Da Ampla Defesa, Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido, Coisa Julgada, Art. 1.030, I, A, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 660 do STF quando a análise depende de normas infraconstitucionais
- 2 Existência de repercussão geral em alegada ofensa aos princípios constitucionais (contraditório, ampla defesa, devido processo legal, segurança jurídica)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alegada ofensa ao art. 5º, LIV, da Constituição Federal dependia da prévia análise de dispositivos da legislação infraconstitucional considerados no acórdão recorrido, aplicando-se o entendimento do Tema n. 660 do STF de que tais alegações não possuem repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment