AREsp 2464298 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Supremo Tribunal Federal, no ARE n. 1.481.694-RG/ES (Tema 1.296), concluiu que a matéria é infraconstitucional e destituída de repercussão geral, e a pendência de embargos de declaração contra o acórdão paradigma não impede a aplicação imediata da tese; assim, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário é medida adequada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Extraordinário / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Responsabilidade Da Entidade Gestora De Fundo De Previdência Complementar, Falência Da Patrocinadora, Exaurimento Da Reserva Pré Constituída, Sobrestamento Por Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Extraordinário / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 possibilidade de sobrestamento do processo até julgamento dos embargos de declaração opostos contra o acórdão paradigma do Tema 1.296 do STF
- 2 aplicabilidade imediata do entendimento do STF sobre inexistência de repercussão geral na matéria relativa à responsabilidade da entidade gestora
- 3 se a falência da patrocinadora ou o exaurimento da reserva excluem a obrigação de pagamento pelo instituto previdenciário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Supremo Tribunal Federal, no ARE n. 1.481.694-RG/ES (Tema 1.296), concluiu que a matéria é infraconstitucional e destituída de repercussão geral, e a pendência de embargos de declaração contra o acórdão paradigma não impede a aplicação imediata da tese; assim, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário é medida adequada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment