AREsp 2836070 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, a revisão da conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ e porque o recurso carece de repercussão geral, aplicando-se o Tema 181 do STF; por tais razões, o recurso foi considerado inadmissível (art. 1.030, I, a, CPC).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (inadmissibilidade)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Súmula 7 Do STJ, Responsabilidade Civil Do Estado, Requisitos De Admissibilidade, Tema 339 (stf), Tema 181 (stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 93, IX, da CF/1988 (fundamentação das decisões)
- 2 possibilidade de reexame fático-probatório e incidência da Súmula 7 do STJ
- 3 reconhecimento da repercussão geral e conformidade com a tese do Tema 339 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, a revisão da conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ e porque o recurso carece de repercussão geral, aplicando-se o Tema 181 do STF; por tais razões, o recurso foi considerado inadmissível (art. 1.030, I, a, CPC).
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário (inadmissibilidade)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment