AREsp 2880241 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário exigiriam reanálise de óbices de admissibilidade decididos pelo STJ (incidência de Súmula n. 182 e questões infraconstitucionais), situação abrangida pelo Tema 181 do STF, o que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, justifica a negativa de seguimento por ausência de repercussão geral.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 181 Do STF, Art. 1.030, I, A, Do CPC, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Tema 181 do STF quando o exame do recurso extraordinário exige reanálise de óbices de admissibilidade decididos pelo STJ
- 2 possibilidade de admissão de recurso extraordinário que impugna não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 3 incidência das Súmulas 7 e 182 do STJ como óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário exigiriam reanálise de óbices de admissibilidade decididos pelo STJ (incidência de Súmula n. 182 e questões infraconstitucionais), situação abrangida pelo Tema 181 do STF, o que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, justifica a negativa de seguimento por ausência de repercussão geral.
Court Disposition
negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Fica prejudicado o pedido de tutela provisória formulado às fls. 615-627.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment